今回、翻訳会社に進行中のプロジェクトの議事録の英訳を頼まれまし
た。参考として、前回議事録の英訳（ほかの翻訳者が担当）も添付し
てくれました。

前回議事録の英訳ドキュメントは大変参考になっています。ただし、
そのドキュメントの中に、内容として、今回の英訳対象部分と一致し
ていますが、英訳表現として不適切な部分に関して、どう対処すべき
ですか悩んでいます。

特にすでに採番された、何回の議事録に出る可能のアクションアイテ
ムの不適切な英訳表現に関する対処方法については、皆様のご意見を
伺いたいです。

私は同様なケースでは翻訳会社の担当者に考えを伝えることにしてい
ます。

英文の適不適についてはいろいろな意見があり得ます。少なくとも私
自身の場合は、自分の判断を押し通すだけの確信は持てない場合が多
いので、翻訳会社のネイティブチェッカーに判断してもらうのがよい
と考えています。ネイティブといえども意見が割れることがあるの
は、我々が日本語文の良否を論じる場合を考えてみても当然あり得る
わけですが、日本人の自称権威がいろいろ言うよりはましだろうと思
います。

とはいえ、ビジネスである以上クライアントの意向もあり、時間の制
約も考えなければなりません。自分の意見をはっきり述べた後で、そ
れに対する回答が多少意にそわなくても、そこは割り切って要求に従
うというケースもあります。

先月、翻訳会社の方からトライアルの依頼をうけました。
結構大きな仕事のようです。
元クラから渡された用語集に基づいてある方が翻訳されましたが、あ
るキーワードがどうもおかしい。
Googleで検索してもおかしい。どう考えてもおかしい。
しかし、依頼主はこの用語集を使用してほしいと言っているとか。
翻訳会社さんは、これでやってくれといってきました。
なるべく従うようにしましたがあとが続かない。

従って以下のようにコメントしました。
「○○では翻訳不能。××とします。」
その後、それに至る経緯をA4 3枚で説明しました。

結果、元クラは私の説明に満足したようです。
結局P2000の受注がとれつつあるようで、翻訳会社さんから感謝されて
います。

おかしい用語、文章をそのままにすると自分、まわりの人が結局迷惑
します。おかしいと思ったら申し出ることは重要と思います。

以前、翻訳会社の方から参考として送付して頂いた訳文中に間違いを発
見しました。ファイルのプロパティから訳者が某翻訳学校の講師である
ことが判明しました。医薬翻訳の分野ではそこそこの有名人です。しか
し、考える余地も無く、何の躊躇も無く、当然の如く、勝ち誇ったかの
ように、「ここ違いますよ」と連絡しときました。その翻訳会社とはそ
の後も良好なお付き合いをさせて頂いております。