logged Tree

なぜrightは権利なの？	孤独な釣り師 E-mail	1620	10/29-17:46
人権問題について、職場で指導者として講義する羽目になりました。このために勉強してるのですが、rightの訳語が権利と翻訳されていますが、右とか正しいとかが権利の意味も持っているのが、不思議でなりません。明治時代の翻訳者が間違えたのではないかと、不安になります。もともと日本に権利と言う言葉や概念があったのかどうかも怪しいと思っています。どなたか、rightを権利とした、いきさつをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

Re:書籍の紹介 (right)	なら URL	1622	10/30-00:02
記事番号1620へのコメント孤独な釣り師さん、こんにちは。 >めに勉強してるのですが、rightの訳語が権利と翻訳されていますが、右と >か正しいとかが権利の意味も持っているのが、不思議でなりません。明治時「right」の多義語としての成り立ちは、ちくま新書に書いてありました。本屋さんで立ち読みでもなさってください。本の題名などは次のとおりです。書名：英語に強くなる多義語二〇〇著者：佐久間治出版：ちくま新書１４６ ISBN：ISBN4-480-05746-3

Re:書籍の紹介 (right) ＜追加情報＞	なら URL	1623	10/30-00:09
記事番号1622へのコメント本のどこに出ているかを書き忘れました。手許の本では、P 165～167 です。（巻末に単語の索引があります）失礼しました。

岩波「翻訳語成立事情」(right)	LimaLima	1633	10/30-20:51
記事番号1623へのコメント孤独な釣り師さんならさんこんにちは柳父章『翻訳語成立事情』岩波新書(黄189)1982年では、幕末から明治の頃に成立した翻訳語について解説されており、その中で「権利」について書かれています。福沢諭吉が right を「通義」と訳したことなどが書かれています。かなり読み応えのある内容で、私の力では要約することができませんので、実際にお読みになることをお勧めします。