>最近、チェッカーの仕事を任されることが多くなりました。
>翻訳をやっているときとは違って、いろいろ気をつかいます。
>スタイルガイド（です/ます調や全角/半角、用語の統一など）に関するチェ
>ックは機械的なので構わないのですが、誤訳ではないかとか、訳語の選択を
>変えたほうが良いのではないかと思える場面では、翻訳者に問い合わせるべ
>きか（特に相手がベテランの場合）と悩んでしまいます。

私は主にソフトウェアマニュアルを訳しているのですが、
特にインタフェースのキャプションは Excel で一覧を作り、
英語・暫定訳・既出訳・コメントを報告、たまに原文の誤り
などがあれば、テキスト文書で報告しています。報酬外なので
めんどくさいのですが、クライアント側のローカライズ作業の
助けになると思ってやっています。

みーさんは No.564「Re:チェッカーの仕事で悩んでいます。」で書きました。
>私は主にソフトウェアマニュアルを訳しているのですが、
>特にインタフェースのキャプションは Excel で一覧を作り、
>英語・暫定訳・既出訳・コメントを報告、たまに原文の誤り
>などがあれば、テキスト文書で報告しています。報酬外なので
>めんどくさいのですが、クライアント側のローカライズ作業の
>助けになると思ってやっています。

みーさん、早速のコメントありがとうございます。
私の書き方が悪かったのか、どうも私がお尋ねしたかったこととは少し異なっているよ
うです。すみません。実は、問い合わせやフィードバックというのはクライアントへの
ものではなく、翻訳を担当した人へのものなのです。
つまり、クライアントへ提出する前に、翻訳担当者の訳したものに誤りがないかを、チ
ェッカーである私がチェックして、誤りらしき部分を発見した時に、�@翻訳担当者に問
い合わせて解釈方法を聞きお互い納得の上で修正するか、�A黙って私の判断で修正して
後日フィードバック（修正箇所を教えてあげる）するか、�B黙って修正してフィードバ
ックもしない、の3通りが考えられると思うのですが、どれがいいのか分からないので、
他のチェッカーの方はどうされているのかお聞きしたかったのです。あるいは、翻訳者
の方から「チェッカーにはこうして欲しい」という意見があればそれもお聞きしたかっ
たのです。
よろしくお願いします。