えりこさんは No.1484「competing interest」で書きました。
>
>臨床試験関係の論文の最後（謝辞や寄付金などが記載される部分）に、
>次のような文章があります。ここで言うcompeting interestとは
>何を指すのでしょうか？　利害関係ということなのかしら・・・？
>お知恵をお貸し下さい。
>
>Competing interests: We have been reimbursed by the
>manufacturer for attending a symposium in Japan.
>
>


医学・薬学や臨床試験については素人ですが、コメントします。

Competing interestsの定訳があるのかどうかは分かりませんが、
直訳すれば、「競合する利益／利害」となりますね。

具体的には、論文著者が臨床検査の受託者として追求すべき公益
や検査委託者の利益（公正な検査）と、論文著者の個人的利益（製
薬会社から受ける便宜など）の競合・相反のことをいっているのだ
と思います。

したがって、えりこさんがおっしゃる「利害関係」または「利害関
係に関する注記」という訳によって、"Competing interests:"の趣
旨は一応伝わるのではないかと思います。（日本語の臨床試験関係
の論文に"Competing interests:"に対応する定型的な表現があるの
かどうかは分かりません−−これがえりかさんが一番知りたいこと
なのかもしれませんが。）

"We have been reimbursed by the manufacturer for attending a
symposium in Japan."は、「これだけです」ということなのだろう
と思います。

この文において、Competing interestsは、"conflict of interest"
（利益相反）と類似の概念だと思います。「利益相反」がどのよう
な意味で使われているかは検索エンジンでいくつかのページを見ると
だいたい理解できるのではないかと思いますが、『英米法辞典』とい
う辞書には次のような説明があります。

【引用開始】
conflict of interest　利益相反 □ 一人の人が個人として有する
利益と、その者が公職者またはfiduciary（受認者）として追求すべ
き公益または受益者の利益が衝突すること。弁護士実務に関してもよ
く問題になる。
【引用終了】

猫訳

p.s. 「多発」はお見事ですね。(Re: spikeのスレッド)

こんにちは。猫訳さん、いつも的確且つ明快なご回答、ありがとうございます。

猫訳さんは No.1517「Re:competing interest」で書きました。
>>Competing interests: We have been reimbursed by the
>>manufacturer for attending a symposium in Japan.
>
>具体的には、論文著者が臨床検査の受託者として追求すべき公益
>や検査委託者の利益（公正な検査）と、論文著者の個人的利益（製
>薬会社から受ける便宜など）の競合・相反のことをいっているのだ
>と思います。

なるほど！　この一文の直前に、企業から臨床試験に対し資金提供を
受けた旨が「協賛」として記載されていたため、同じ資金提供なのに
何故「シンポジウムへの参加」だけが「利害関係」として別項に
されるのかが分からなかったのです。

恐らく（解釈が間違っているかもしれませんが）、試験への資金提供は
著者の個人的利益を一方的に追求したものではないので「協賛」であり、
シンポジウムへの参加は公益や企業の利益とは無関係なので「利害関係
（利益相反）」と書いてあるのだと思います。

「利益相反」は一般には法律用語のようですが、本件の場合、「利害関係」
とするよりも明確に意味が伝わるので、猫訳さんのご提案をそのまま
頂いて、“competing interests”＝「利益相反」とすることにしました。
どうもありがとうございました！

>p.s. 「多発」はお見事ですね。(Re: spikeのスレッド)

ありがとうございます！　たった一単語なのに、納品までの数日間
悩み抜いた苦心の選定です(^^;　つくづく日本語の語彙をもっと
増やさねばと思いました。

competing interest(s)という表現の定義は必ずしも明確ではないようです。

以下のサイトに関連説明が記されていますのでご覧ください。

http://www.bmj.com/content/vol317/issue7154/fulltext/supplemental/291/
index.shtml#au

fujiokaさん、有益な情報をありがとうございます。

一読させて頂いた後、日本の学術誌の投稿規定に似たような項目がないか
探してみることを思い立ち、色々探し回ったところ、以下のサイトで
見付けることができました。

<http://www.welfide.co.jp/info/ia/index.htm>

日本語訳もあり、そこでは「利害衝突」とされていました。
ただ、全般的に翻訳調の堅い文章だったため、この訳語が
定訳として存在するのかどうかは疑問に感じました。

要は、著者の個人利益が、論文（研究）が目指す利益（公益）に
影響を及ぼす可能性がある場合に、明記しなければならない
項目のようですね。

えりこさんは No.1525「拝見しました」で書きました。

>日本語訳もあり、そこでは「利害衝突」とされていました。
>ただ、全般的に翻訳調の堅い文章だったため、この訳語が
>定訳として存在するのかどうかは疑問に感じました。
>
>要は、著者の個人利益が、論文（研究）が目指す利益（公益）に
>影響を及ぼす可能性がある場合に、明記しなければならない
>項目のようですね。

なかなか有益なサイトを見つけて頂いてありがとうございます。

「利害衝突」という訳語が定着するかどうか疑問ですが、要するに「スポン
サー」ということですよね...。