ヒヨコさん：

こんにちは。アメリカの司法制度は複雑ですね。特に連邦制をとっているので、州と
連邦の司法制度が混ざっているので、日本とはかなり異なるようです。
U.S. Attorneyは連邦政府の司法省の管轄です。最も簡明でわかりやすいと思える説
明は以下です。
http://www.usdoj.gov/usao/eousa/kidspage/index.html
もう少し詳細を、、、とおもえば、連邦司法制度に関しては司法省のページが玄関か
と思います。
http://www.usdoj.gov/indextxt.html
この司法省の中に"U.S. Attorneys"があります。
http://www.usdoj.gov/usao/eousa/usaos.html
U.S. AttorneysのMission Statement を読めばだいたいの役割がわかります。
http://www.usdoj.gov/usao/eousa/usa_mission.html
現在ユタ州のU.S. AttorneyはPaul M. Warnerという人だそうです。
http://www.usdoj.gov/usao/eousa/text/contact/usalist.html#ut
アメリカの連邦裁判所は３種類あります：district courts, courts of appeals,
そしてthe Supreme Courtです。
どの案件が連邦裁判所の管轄になるかの基準は簡単に要約すれば
１．連邦法違反の刑事事件
２．連邦法違反の民事事件
３．連邦政府を相手どった民事事件
４．異なった州の住民間の民事訴訟で５万ドル以上の争点があるもの
となっているようです。

アメリカの大学などで使うアメリカ史のSurveyの分厚い教科書を１冊手元においてお
くとこういったとき便利です。



ヒヨコさんは No.1673「U.S. Attorney」で書きました。
>こんにちわ。
>
>訴訟の話を訳していて、"U.S. Attorney for Uta”で詰まってしまいまし
>た。ユタ州の（を弁護する）弁護人あるいは代理人だとおもうのですが、そ
>の場合、なぜ前にわざわざU.S.ってつくんでしょうか？District attorney
>だと地方検事ですから、この場合は連邦検事とかになるのでしょうか？その
>場合は for Uta は意味をなさなくなるし？辞書を引いても出てこないんで
>す。どなたかアメリカの司法について詳しい方お教えいただけませんでしょ
>うか？宜しくお願いします。

翻訳花子さま

どうもご丁寧にお教えいただき有難うございました。大変よく分かりました。また、ひとつ勉
強になりました。