Poohさんは No.2193「マーキング装置(半導体)」で書きました。
> 半導体のレーザマーキング装置に関する翻訳なんですが、
> "the positioner is capable of indexing fine position with
> feedback"という文が出てきます。この"with feedback"の意味がどう
> して
> も分かりません。
> 文全体としては、マーキングのための正確なポジショニング(位置決め)を行
> うことができる、という意味だと思うのですが。
> インターネットで検索したら、位置決めに関して”フィードバック機構”と
> か”フィードバック制御”という用語が出てきましたので、そのことなので
> しょうか。。

推測ですが、
ポジショニングの様子をフィードバックする（ポジショニングの
状態をディスプレイにリアルタイムで表示するなど）といった
ニュアンスでしょうか？

ふると

佐藤信彦です。

Poohさんは No.2193「マーキング装置(半導体)」で書きました。
>"the positioner is capable of indexing fine position with
>feedback"という文が出てきます。この"with feedback"の意味がどうして
>も分かりません。

>インターネットで検索したら、位置決めに関して”フィードバック機構”と
>か”フィードバック制御”という用語が出てきましたので、そのことなので
>しょうか。。

イマイチなにがPoohさんにとって疑問なのか理解できません。「フィードバック
機構」や「フィードバック制御」の詳細を知りたいのか、それとも根本的に
「フィードバック」の意味がわからないのか……

機器制御の世界だとフィードバックは初歩中の初歩の概念ですから単に
「フィードバックにより」でも「フィード機構があるため」だけで十分で、
あの原文にそれ以上の含みは感じられません。そのためPoohさんが何を知り
たいのかが分からないのです。

Poohさんは No.2193「マーキング装置(半導体)」で書きました。
佐藤さんのコメントを読んでから疑問が出てきました。（^^;

> 半導体のレーザマーキング装置に関する翻訳なんですが、
> "the positioner is capable of indexing fine position with
> feedback"という文が出てきます。この"with feedback"の意味が

本題と関係ありませんが、
fine positionは普通、fine positionsと複数（またはa fine position
と単数）になりませんか？
indexing fine positionという表現自体に疑問を感じます。
冠詞を省略しただけ？
はずしてたらスミマセン。

ふると

佐藤信彦です。

flutoさんは No.2198「Re:マーキング装置(半導体)」で書きました。
fine positionは普通、fine positionsと複数（またはa fine position
>と単数）になりませんか？

気になって調べてみました。確かにflutoさんのご指摘のように、positionを
「位置」という意味で使うときはcountableで、uncountableなのは「地位」
といった抽象的なものを指すときだけのようです。ただいろいろWeb検索を
行なうと冠詞のない"fine position"も見つかりまして、今一歩どう使い分ける
のか僕には理解できません。

もっとも冠詞のついていない例は非常に少ないので、単なる原文の間違いなの
かもしれません。あと形容詞または副詞的に使っている場合には(当然ながら)
冠詞がついていませんので、もしかしたら何らかの意図が隠されているのかも。