logged Tree

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇┳Value Added Service-投稿者:文書班(12/14-05:53)No.2366
　┗┳Re:Value Added Service-投稿者:ボクチン(12/14-14:30)No.2368
　　┗━Re:Value Added Service-投稿者:文書班(12/15-01:13)No.2375

トップに戻る

Value Added Service	文書班	2366	12/14-05:53
以前にValue Added Resellerの訳についてディスカッションがありましたが、同じような語についてスレッドを変えて質問です。マーケのブローシャで「Value Added Services」という表現が出てきてました。営業用パンフレットで「付加価値サービス」はお洒落な訳じゃないですよね。ちょっと無理があるかな、と思ったのですが「価値あるサービス」と訳したら、チェッカー氏に「バリュー・アッド・サービス」と直されました。ちなみに、これはこぎれいなカラーパンフレットの中のセクションタイトルです。コピーライティング的な語呂のよさを追求したかったのですが、このチェックに対して思わず「だっせー！！！」と叫んでしまいました。相談室の方でも、コンピュータ業界のトレンドはすべてカタカナなのでしょうか、と質問したのですが、ご意見をお聞かせください。

トップに戻る

Re:Value Added Service	ボクチン	2368	12/14-14:30
記事番号2366へのコメントそのパンフレットの対象読者層が分からないので何とも言えないんですが、例えばインテルのサイトなんかはカタカナ語が頻出していて明らかに業界の人(その分野の横文字やカタカナ語に強い人たち)を対象にしていると思うんですね。で、業界人を対象にしていない場合は、より伝統的な日本語を用いた方が親切だと思うんですよね。でも実際にはその辺のニュアンスってすごく難しくって、翻訳者の悩みどころでもあり、腕の見せ所でもあると思うんですよ。いろんなジレンマもあるでしょうけど、例えば、単語の選択は極力一般的なものを採用するようにして、最終的な語呂や表現はチェッカーの人や最終的な発行者にゆだねるというのも手かと思いますよ。変な話、受け手(この場合チェッカー）の好みというのもあると思いますしね。で、そういう部分まで気にしていたら疲れちゃうと思うんですよ。まあチェッカーの人に変更されたとしても、それは「間違っている」と言われた訳ではないわけだし、ある程度、一般的な線で妥協することも時には必要かと思うんですね。相手も人ですから、やはりメンツというものもあるでしょうしね。文書班さんのお気持ちも察しますが。

トップに戻る

Re:Value Added Service	文書班	2375	12/15-01:13
記事番号2368へのコメントボクチンさんは No.2368「Re:Value Added Service」で書きました。 >そのパンフレットの対象読者層が分からないので何とも言えない >んですが、例えばインテルのサイトなんかはカタカナ語が頻出し >ていて明らかに業界の人(その分野の横文字やカタカナ語に強い人 >たち)を対象にしていると思うんですね。 >で、業界人を対象にしていない場合は、より伝統的な日本語を用 >いた方が親切だと思うんですよね。 > >でも実際にはその辺のニュアンスってすごく難しくって、翻訳者 >の悩みどころでもあり、腕の見せ所でもあると思うんですよ。い >ろんなジレンマもあるでしょうけど、例えば、単語の選択は極力 >一般的なものを採用するようにして、最終的な語呂や表現はチェ >ッカーの人や最終的な発行者にゆだねるというのも手かと思いま >すよ。 >変な話、受け手(この場合チェッカー）の好みというのもあると思 >いますしね。で、そういう部分まで気にしていたら疲れちゃうと >思うんですよ。まあチェッカーの人に変更されたとしても、それは >「間違っている」と言われた訳ではないわけだし、ある程度、一般 >的な線で妥協することも時には必要かと思うんですね。相手も人で >すから、やはりメンツというものもあるでしょうしね。文書班さん >のお気持ちも察しますが。ボクチンさん、ご意見ありがとうございました。文書班の責任者としては、最終的な使用語の選択権限がないわけではないのですね。チェッカー氏と私のどちらにより権限（責任）があるか、という明確な線引きがないので困ってしまったのです。あなたのチェックは私の好みに合わないから、やっぱり私の使った言葉に直します、ではそれこそ彼の好みもメンツも踏みにじることになるんではないかなと思った次第です。で、妥協しているわけですが、一応は文章のプロとして雇われているのに、文章屋ではない人のチェックに妥協することに疑問を感じるのでした。すみません愚痴ですね。カタカナの使い方、難しいです。