swing radiusで回転半径ではないでしょうか？

ベンＫＣさんは No.2531「Re:a short and fast swing radius」で書き
ました。
>swing radiusで回転半径ではないでしょうか？

私も radius は半径だと思います。
大辞林では、トウ骨は
「拇指側にあり、尺骨と平行している管状の長骨」
と説明されていますし、日常感覚としても
肘から手首までの長さの骨を short というのは
ハテナという感じです。

この一文はおそらく、肘を武器として使う場合、
肩から肘までの距離が short なので、
肩を支点として素早く(fast)肘を突き出す(swing)
ことができるという意味ではないでしょうか。
しかも、肘を曲げると、先端(point)は固い(solid)
骨(bone)なので、武器として威力がある...
というような意味では？

ゆーさん、ベンＫＣさんは、ありがとうございました。

ベンＫＣさん、ゆーさんのおっしゃるように、やはり"swing radius"を「回
転半径」ととるのが正解かも知れませんね。私も最初は「回転半径」ととっ
たのですが、肘を回転の中心と考えていたので"a short and fast"の意味を
はっきりとらえることができませんでした。そして肘が回転の中心な
ら"radius"＝「トウ骨」ととることに整合性があると思い、乱暴につじつま
を合わせをしてしまったようです。

ゆーさんのおっしゃるように、

>肩から肘までの距離が short なので、
>肩を支点として素早く(fast)肘を突き出す(swing)
>ことができるという意味ではないでしょうか。

肩を回転の中心として考えれば、イメージが明瞭になりますね。

初めての投稿で的確なレスをつけていただき感謝しています。みなさんに比
べれば非力ですが、お役に立てそうな場合があれば、ない知恵を絞らせてい
ただこうとおもいます。

Walkerさんこんにちは

このスレッドを見ていて気になったのですが、皆さんの意見は真意からちょっと逸れて行ってる
ような気がします。今、納期がせまっている仕事が２つあるので詳しく書いている余裕はないで
すが、これは肘の骨格構造について言っているんだと思います。ですからやはり「radius」は
「トウ骨」で正解だと思います。解剖の本をお持ちなら腕の骨格のところをよく見てください。
肘の骨は結局何の骨かわかると思います。解剖の本がなければ肘に手を当てて動かしてみると言
っている意味が判ると思います。fastもswingもradiusに掛かる形容詞ですよね。fastは速い
ばかりではありません。もう一度辞書をよく見られ検討してみてください。

肘を屈曲したときに鋭く突き出される部分は、ulna 尺骨の近位端で肘頭という名前がついているようで
すがどうでしょうか？

MOさん、はじめまして。大切な時間をありがとうございました。

MOさんのおっしゃるように"radius"を「橈骨」ととると、"fast（硬い）"や"swing（回転する）"はよ
いとして、"short"の扱いに困ってしまいます。「橈骨」は短いとは言えませんよね。確かに尺骨に比
べると若干短いようですが...。

実は問題のセンテンス

The elbows have a short and fast swing radius and terminate in a solid bone point.

の後に

This point is incredeibly strong...an elbow strike keeps all its shock
unproblematically to the single bone of the upper arm and the large shoulder and back
muscles.

と続きます。

このセンテンスからは、肘打ちの場合上腕の骨端部をうちつけているように読めます。ですから格闘技
の文脈でとらえるとすれば、最初のセンテンスにある"elbows"は「肘関節」というより、肘打ちのイン
パクト時に問題になる上腕の延長としての「肘」を指すと考えた方がよいのかも知れません。こうした
点から、ベンＫＣさんやゆーさんの指摘にうなずけるものを感じたのでした。

最初の投稿で私が「肘の解剖学的説明...」と書いてしまったのがいけなかったかも知れません。申し訳
ありません。

いずれにしても、もう少し考えてみます。

ありがとうございました。