タクマンです。

フォローがないようなので、コメントします。
（日英専門なので、ご参考までに。）

英語自体が造語のようなものなので、日本語の訳語はないかも
しれませんね。

de-energize-to-trip
「動力源が切断されることによってスイッチが作動する」設計
「電圧が切れることによってスイッチが作動する」設計

energize-to-trip
「動力源が入ることによってスイッチが作動する」設計
「加圧することによってスイッチが作動する」設計

とかは、如何でしょうか？

藤岡 裕さん タクマンさん こんにちは

安全計装システムに関する
http://www.yokogawa.co.jp/ISS/
には「JIS規格(JIS C 0508)の制定」ということが書いて
ありました。もしかしてこのJISに載っているかと思い
斜め読みしましたが、見当たりませんでした。

例えば、火災報知機で、通常は電流が流れない状態で、
「通電したときに発報する」タイプのものが
energize-to-tripでしょう（断線故障の場合には実際の
火災が起きても発報しないという困ったことになります）。

常時通電していて、異常が起きたときに電流が流れないように
なるものがdeenergize-to-tripでしょう。

藤岡 裕さん、タクマンさん、LimaLima さん、こんにちは。

>例えば、火災報知機で、通常は電流が流れない状態で、
>「通電したときに発報する」タイプのものが
>energize-to-tripでしょう（断線故障の場合には実際の
>火災が起きても発報しないという困ったことになります）。

これは、「ノーマル・オープン」型のスイッチと呼び、
(通常は開いていて、何かあったらスイッチが閉じ線路に電流が流れる)


>常時通電していて、異常が起きたときに電流が流れないように
>なるものがdeenergize-to-tripでしょう。

これは、「ノーマル・クローズ」型のスイッチと呼ぶ。
(通常は閉じていて電流が流れており、何かあったらスイッチが開
いて電流が流れなくなる)

だったと思うのですが、この情報だけでは余り役に立たないですね
(^^;

他に、「Ａ接点」型のスイッチ、「Ｂ接点」型のスイッチという言
い方もあります。どっちがどっちだったかは、失念しました。

どうも皆様、コメントありがとうございます。

意味は大体わかっているのですが、日本語で簡潔な表現があるかと思いま
して...。

ならさんは No.2899「Re:(de)energize-to-trip?」で書きました。

>これは、「ノーマル・オープン」型のスイッチと呼び、
>(通常は開いていて、何かあったらスイッチが閉じ線路に電流が流れる)

>これは、「ノーマル・クローズ」型のスイッチと呼ぶ。
>(通常は閉じていて電流が流れており、何かあったらスイッチが開
>いて電流が流れなくなる)

一つわからないのは、「ノーマル・オープン」や「ノーマル・クローズ」
であるのなら、なぜわざわざ(de)energize-to-tripという面倒な表現を使
うのかということです。いかがなものでしょうか?

憶測にすぎませんが、

・筆者がこの用語を思いつかなかった。
・「ノーマル・オープン」や「ノーマル・クローズ」だと
　スイッチがどのように動作するのかが直感的ではないので、
　それを明記したかった。

でしょうか。

ちなみに英語では、「ノーマル・オープン」や「ノーマル・クローズ」は、
normally opened (switch)
normally closed (switch)
となっているようです。

>一つわからないのは、「ノーマル・オープン」や「ノーマル・クローズ」
>であるのなら、なぜわざわざ(de)energize-to-tripという面倒な表現を使
>うのかということです。いかがなものでしょうか?
>

タクマンさんは No.2910「Re:(de)energize-to-trip?」で書きました。

>・筆者がこの用語を思いつかなかった。
>・「ノーマル・オープン」や「ノーマル・クローズ」だと
>　スイッチがどのように動作するのかが直感的ではないので、
>　それを明記したかった。
>
>でしょうか。

原文は最新(?)の専門用語の羅列でして、authorization estimateもそのうちの
一つです。筆者がこの用語を思いつかなかったとか、素人向きに易しく書いたな
どということは考えられません。