logged Tree

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇┳欠尿-投稿者:MO(4/5-15:08)No.3172
　┣━訂正-投稿者:MO(4/5-15:12)No.3173
　┣┳Re:欠尿-投稿者:えりこ(4/5-15:37)No.3174
　┃┣━ありがとうございました-投稿者:MO(4/5-18:25)No.3179
　┃┗┳Re:欠尿-投稿者:藤岡　裕(4/5-21:59)No.3184
　┃　┗━なるほど-投稿者:MO(4/6-13:16)No.3190
　┗┳Re:欠尿-投稿者:藤岡　裕(4/5-16:45)No.3175
　　┗━ありがとうございました-投稿者:MO(4/5-18:33)No.3180

トップに戻る

欠尿	MO	3172	4/5-15:08
こんにちは。薬品の知見報告書で、「血尿」でなく「欠尿」という用語が出てきました。ステッドマン医学事典、リーダース、英辞郎などでは見つかりませんでした。どなたか「欠尿」の英訳をご存知のかたおりませんか？

トップに戻る

訂正	MO	3173	4/5-15:12
記事番号3172へのコメント >薬品の知見報告書で、「血尿」でなく「欠尿」という用語が出てきました。すみません。「知見」は「治験」の間違いでした。

トップに戻る

Re:欠尿	えりこ	3174	4/5-15:37
記事番号3172へのコメント MOさん、こんにちは。色々検索してみたところ、数は少ないですが、確かに「欠尿」という言葉を使っているサイトはありますね。「無尿」とセットになって記述されていることから、欠尿≠無尿　と仮定すると、「乏尿」のことではないでしょうか？

トップに戻る

ありがとうございました	MO	3179	4/5-18:25
記事番号3174へのコメントえりこさん、こんにちは。コメントありがとうございます。この資料は、ある薬品投与後の経過観察で、尿量の変化が報告されています。「欠尿、乏尿、無尿」などは微妙な違いですね。「欠乏」という言葉があるくらいだから「欠」と「乏」はほぼ等しい意味なのでしょうか、漢和辞典を調べてみます。予備知識のないものを訳すのは本当に難しいですね。

トップに戻る

Re:欠尿	藤岡　裕 URL	3184	4/5-21:59
記事番号3174へのコメントえりこさんは No.3174「Re:欠尿」で書きました。 >色々検索してみたところ、数は少ないですが、確かに「欠尿」という >言葉を使っているサイトはありますね。「無尿」とセットになって >記述されていることから、欠尿≠無尿　と仮定すると、「乏尿」の >ことではないでしょうか？季節や習慣などで異なるが、1日1000～1500mlが目安。500m以下を欠尿、100m以下を無尿2500ml以上なら多尿と呼ぶ。 http://www.selfdoctor.net/nurse/2001_02/nurse07.html 乏尿とは１日尿量が４００ml以下の場合をいう。 http://gurikann.3nopage.com/page10.htm 一般的に認められている乏尿，無尿の定義は，1日尿量400～500ml以下の場合を乏尿，1日50～100ml以下の場合を無尿としている． http://www.so-net.ne.jp/medipro/hypref/cgi-bin/ebook/ ebook.cgi?s=pd&id=Q836IB 以上より、「欠尿」と「乏尿(oliguria)」は同義であると断定してよ

トップに戻る

なるほど	MO	3190	4/6-13:16
記事番号3184へのコメント藤岡さん、こんにちは。よく調べられましたね。自前の辞書にも「欠尿＝乏尿＝oliguria」を登録しました。

トップに戻る

Re:欠尿	藤岡　裕 URL	3175	4/5-16:45
記事番号3172へのコメント MOさんは No.3172「欠尿」で書きました。 >薬品の知見報告書で、「血尿」でなく「欠尿」という用語が出てきました。 >ステッドマン医学事典、リーダース、英辞郎などでは見つかりませんでし >た。 >どなたか「欠尿」の英訳をご存知のかたおりませんか？「血尿」のつもりの変換ミスということも考えられますね...

トップに戻る

ありがとうございました	MO	3180	4/5-18:33
記事番号3175へのコメント藤岡さんは、こんにちは。 > >「血尿」のつもりの変換ミスということも考えられますね... > その可能性は大いにありますが、インターネットでもヒットするので「欠尿」という言葉もあるのかもしれません。もっとも、それらが変換ミスである可能性も否定できませんが・・・。しかし、変換ミスまでこちらが判断するのは難しいですね。こういった場合は、エージェントを通じてクライエントに問い合わせるべきでしょうね。今回は、昨晩受注して、今朝提出という特急翻訳だったので、その余裕がありませんでした。