ASP enabling service は「ASP 対応サービス」でよいと思います。
ASP enabler が ASP enabling service の単なる言い換えなのかどうか、前後の
文脈を見ないと何とも言えませんが、もしそうであれば、こちらも「ASP 対応サー
ビス」と訳してかまわないのではないかと思います。

>「xx enabling service」と「xx enabler」に
>定訳のようなものがあるのでしょうか？

前者は大体「xx 対応サービス」で問題ないと思います。
後者はあまり見かけません。少なくとも私は。

enable を「イネーブル」などとカタカナで訳すのは、プログラミング関連の文脈
でよくありますね。
一般的な文書では、他に適切な訳語があるのにカタカナになっていると、そういう
テクニカルタームがあるのかと余計な思い込みを誘うことになりますので、その点
は注意しています。

しかし、カタカナにすべきか訳すべきかは、一概には決められない難しい問題だと
思います。自分では何の疑問も感じずにカタカナにしていた単語が、ソースクライ
アントのHPを見ると漢語になっていたり、その逆があったり...。

ゆーさん、コメントありがとうございました。
検索や関連の書籍をあたっていましたが見つかりませんでした。
助かりました。

>一般的な文書では、他に適切な訳語があるのにカタカナになっていると、そういう
>テクニカルタームがあるのかと余計な思い込みを誘うことになりますので、その点
>は注意しています。

私は、情報通信関連の翻訳を始めて間もないため、この辺の見極めにいつも
苦労しています。内容に精通していないというのが一番の原因だと思うので
関連するWebサイトや書籍をあさってはいるのですが、なかなか追いつかない
のが現状です．．．

どうもありがとうございました。

Addieさん、みなさん、こんにちは

私もついこの間「enablement」という言葉が出てきて、
いろいろ悩んだところでした。。
Webで検索すると「イネーブルメント」とカタカナで訳出されてるケースが
多かったのですが、それで本当に一般的に理解し易いのか非常に疑問です。

このときは、カタログの中の"..solutions for partner enablement"という文で
したので、「パートナーとの協業プロセスを強力にサポートするソリューション」
というような意味に意訳しました。
ただ、クライアントによっては、割り切ってカタカナ用語として常用しているとこ
ろもありますので、Webサイトなどで特に「イネーブルメント」という言葉が使用さ
れていないのを確認はしました。

最近思うことですが、自分もこの業界が長くなってくると、
カタカナ語に大して疑問を感じなくなっていくようなので、
あまり乱用しないよう常に注意しないといけないと思っています。