うずまき猫さんは No.5614「happier, sadder, angrier」で書きました。

>Well, I think I had come to appreciate some results-oriented
>directors, uh, at that point. You know, he is a happier, sadder,
>angrier, you know, calmer type director.
>

ポイントは「過去完了」と「directors≠he」にあるように思います。

イメージとしては、
「あの時（彼と初めて会った時）、私は結果指向型の（合理的な）監督に
　対する評価を高めつつあった。彼は（それとは正反対の）感情の起伏の
　激しいタイプだ（→彼と会って監督に対する自分の考え方が変わった）」
　といったところでしょうか。

以上

うずまき猫さん、はじめまして。milktea といいます。

>ある俳優のインタビュー番組で、次のようなセリフが出てきます。
>ある監督について話している個所です。

インタビューはあくまでも相手を目の前に「会話」をしているので
一部だけ抜き取って「これはなんていう意味？」と聞かれても
うまく説明できないものです。

>Well, I think I had come to appreciate some results-oriented
>directors, uh, at that point. You know, he is a happier, sadder,
>angrier, you know, calmer type director.

最初の分では　directors と複数になっているので　インタビューの話題になっている
監督さん (he) とは別の監督のことでしょう。
　　（監督と仕事をし始めた時点で）結果重視タイプの監督のありがたみというものが
　　わかるようになってきていた。
happier,sadder... については、「感情の起伏が激しい」というよりは、
むしろ、結果重視型の監督と比べて「感情を素直に表す」または
「自分の感情を隠さない」監督だといいたいのでは。

ほんの憶測に過ぎないので、役に立たないかもしれません。

お助けマンさん、milkteaさん、ありがとうございます！
directors の　sを見逃していたようです。初歩的なミスで
お恥ずかしい。とても助かりました。どうもありがとうございました。





milkteaさんは No.5623「Re:happier, sadder, angrier」で書きました。
>うずまき猫さん、はじめまして。milktea といいます。
>
>>ある俳優のインタビュー番組で、次のようなセリフが出てきます。
>>ある監督について話している個所です。
>
>インタビューはあくまでも相手を目の前に「会話」をしているので
>一部だけ抜き取って「これはなんていう意味？」と聞かれても
>うまく説明できないものです。
>
>>Well, I think I had come to appreciate some results-oriented
>>directors, uh, at that point. You know, he is a happier, sadder,
>>angrier, you know, calmer type director.
>
>最初の分では　directors と複数になっているので　インタビューの話題になっている
>監督さん (he) とは別の監督のことでしょう。
>　　（監督と仕事をし始めた時点で）結果重視タイプの監督のありがたみというものが
>　　わかるようになってきていた。
>happier,sadder... については、「感情の起伏が激しい」というよりは、
>むしろ、結果重視型の監督と比べて「感情を素直に表す」または
>「自分の感情を隠さない」監督だといいたいのでは。
>
>ほんの憶測に過ぎないので、役に立たないかもしれません。
>