epsilonさん、
こんにちわ。

フリーでの翻訳を始めたばかりの新人ですが、小さい頃からイギリスに住んでおりまし
た。
[to the nearest tenth inch] はvertical distance を修飾しており、
（）でなくても勿論カンマで置き換えても大丈夫です。
垂直方向の距離を測った時に、例えば、１２インチであれば繰り上げて２０インチとす
る、ということです。また、実際測った時が１９インチでも２０インチとなります。

なんだか、説明になったでしょうか。

のなさん epsilonさん こんにちは

「to the nearest tenth」を引用符で囲んで google で検索すると
用例と意味を調べることができます。

訳文では、その分野の技術者が最初から日本語で書くような表現を
用いることが理想だと思います。いくつか候補を考えて最適なものを
選ぶことをお勧めします。

>[to the nearest tenth inch] はvertical distance を修飾しており、
>（）でなくても勿論カンマで置き換えても大丈夫です。
>垂直方向の距離を測った時に、例えば、１２インチであれば繰り上げて２０インチとす
>る、ということです。また、実際測った時が１９インチでも２０インチとなります。

初めまして。epsilonさん。

私は、小数点第２の値を四捨五入する、
というように解釈いたしましたが。
いかがでしょうか。

のなさん、LimaLimaさん、ご回答ありがとうございました。
google でも検索してみたのですが、いくら用例を見ても適切な日本語が浮かびませんでした。
のなさんが教えてくださったように、「インチ寸法の小数点第２位を四捨五入」としたら前後の語句
とつながってくると思います。
ただ、同じ規格書内に、"the vertical distance [to the nearest tenth inch (2.5mm)]
measured from…"としてある部分もあり、この(2.5mm)をどのように入れたらいいのかがまた疑問
ですが、調べながら考えてみます。
おかげさまで、大変助かりました。ありがとうございました。

Nさん、のなさん、失礼いたしました。
投稿後に気づきました。
>のなさんが教えてくださったように、「インチ寸法の小数点第２位を四捨五入」としたら
のなさんではなくて、Nさんの間違いでした。すみません。
改めまして、Nさん、ご回答ありがとうございました。

epsilonさんは No.6247「Nさん」で書きました。
>改めまして、Nさん、ご回答ありがとうございました。
フィート、インチ法では、インチよりも小さな単位は無いですよ。ですから、
分数で云う筈ですから、“インチ寸法の小数点・・・１０進法・・・第２位”
というのが、？です。　

>フィート、インチ法では、インチよりも小さな単位は無いですよ。ですから、
>分数で云う筈ですから、“インチ寸法の小数点・・・１０進法・・・第２位”
>というのが、？です。　

ここでは、インチ法云々、というのにフォーカスするより、
原文に沿って考えたほうが良いのでは。
原文で"tenth"といっている以上、それを無視する事はできないのでは
ないでしょうか。ここで問題なのはインチ法ではなく、"unit of length"
だと考えますが。

済みませんがさん、Ｎさん、コメントありがとうございます。

No.6246でコメントさせていただいたように、原文には[ ]中に(2.5mm)とありますの
で、訳文にはきちんと"tenth inch"を「インチ（寸法）」として入れ、同時に
(2.5mm)も示したほうが良いと思ったのですが、どうなのでしょう。
もしよろしかったら、またコメント下さい。

こんばんは。 t.t.と申します。

>ただ、同じ規格書内に、"the vertical distance [to the nearest tenth inch (2.5mm)]
>measured from…"としてある部分もあり、

1インチは25.4mmなので、その10分の1（小数第一位）は（約）2.5mmとなるので、
寸法はインチの値の小数第ニ位を四捨五入して表示されていて、それはつまり2.5mmきざみ
（2.5mm単位）である、と言った意味ではないでしょうか。

*** インチは小数ではなく1/8、1/16、のように表すと思っていたのですが、（どんなメジャーで
計るのかしら...それに計算も難しいのでは...？）検索すると小数表示もたくさんあるようですね。

これはもう解決済みだったかもしれません。おじゃましました。

t.t.さん、こんにちは。

ありがとうございます。私が責任を持って答えなければ、
と思っていたのですが、遅れてしまいました。

>*** インチは小数ではなく1/8、1/16、のように表すと思っていたのですが、（どんなメジャーで
>計るのかしら...それに計算も難しいのでは...？）検索すると小数表示もたくさんあるようですね。
>
>これはもう解決済みだったかもしれません。おじゃましました。

多分、解決してると思うのですが。
でも、何故インチの表示方法にこだわられるのかよくわかりません。
原文作成者は、ただ単に「長さの単位」としてインチを使っただけで、
それは、例えば文のインチの部分にセンチメートルを当てはめてみれば
我々は納得しやすいですよね。

t.t.さんは No.6259「Re:to the nearest tenth inch」で書きました。
>こんばんは。 t.t.と申します。
>
tenth inchのtenthとは１／１０インチのことではない（これはよく引っかかる）。１０位
（１０，２０，３０など）の意味。これは１インチ以下の長さを云う場合に１０進法は使わない
ことから分かるだろう、という話を随分以前に英国人から聞いたのです。
t.t.先生の云われる、�@小数第ニ位を四捨五入し・・・これがすでに１０進法を基礎にして居られる。
また、�A小数表示もたくさんある・・・これが１０進法かどうか？に疑問はありますが、（２．５ｍｍ）
を、許容誤差を示すと解するとしても、ｍｍを使うのはオカシイ。
私は退きます。ご迷惑をかけました。

本箱の図面であれば 1/４, 1/８インチなどの精度でよいのでそのように
表記されている。
精密機器の図面であればインチは十進法で表記されている。
Digital displayノギスはインチ/メトリック切替ができる。
（通常Digitalノギスのdisplay resolutionは1/1,000 or
1/10,000inch and 1/100mm）
ノギスのスライド部にはインチを１０に刻んだ目盛りがある。

epsilonさん 皆さん こんにちは

to the nearest tens と to the nearest tenth との
意味の違いを確認するために、google に
「"to the nearest tens" "to the nearest tenth" 」
と入れて検索しました。

http://monte.k12.co.us/delta/ola/classes/math7/ch1.htm
>Example: 231 - round to the nearest tens.
> One is less than 4 so round down - 230.
>Example: 1.134, round to the nearest tenth.
> 3 is less than 4 so round down, 1.1 .

なお、英国での用例を確認するために
「"to the nearest tenth" site:uk」と指定して
英国のサイトの中から検索しました。

http://www.bbc.co.uk/education/ks3bitesize/maths/rounding/rou1ians.shtml
↑権威のありそうな（？）一例です。
他のものを含めて、特に米国と異なる使い方は見つかりませんでした。

（私は、工学部卒の人間ですが、以前webサイトの翻訳のお仕事を一年間ほどいた
だいたことがあり、それ以来このメーリングリストは、ROMさせていただいており
ます。）
tenthが「十分の一」なのか「十番目」なのかという問題もあるようですが、手元
に、「inchと小数表示が共存するのか」という問題に関する資料がありますので
紹介いたします。お役に立てれば幸いです。

（１）inchより細かい単位は、あります。
point: 印刷の分野で使うポイント（ワープロソフトで必ずお目にかかるもので
す）は、1point = 1/72inchという定義だったと記憶しています。

mil: 1mil = 0.001inch
http://physics.nist.gov/Document/sp811.pdfの62ページ
[at NIST(米国国立標準技術局)
http://physics.nist.gov/cuu/Units/bibliography.html]

（２）0.1inchなどという表記は、ICの外形寸法の表示ではふつうに見かけます。
たとえば：
Analog Devices
http://www.analog.com/productSelection/pdf/ADXL202_10_b.pdf
[at http://products.analog.com/products/info.asp?product=ADXL202　-->
Datasheets]

Maxim IC
http://www.maxim-ic.com/cgi-bin/packages?pkg=28/QFN-5x5
（どちらも世界的に有力な企業です）

（３）
自然科学、工学の分野（つまり数学以外）では、0.5と0.50は別物と見なしますの
で、基本的に分数でなく小数を用います。0.5は、その値が0.45より大きく0.55以
下の範囲に入っていることを暗示し、0.50は、0.495より大きく0.505以下の範囲
に入っていることを暗示し、分数ではこの違いを表現できないためです。
文化的にどうなのかは私にはわかりませんが、「7/16inchの部品と3/4inchの部品
を3/32inchの間隔を置いて板の上に配置します。板の大きさはどれくらい必要で
しょうか。」という状況を考えると、私だったら少数を使いたくなります。

みなさん、お時間を割いてコメントを下さり、ありがとうございました。
コメントをいただく前は、インチは一般的に分数表記をするのか少数表記をするのかを気にかけたことすらあ
りませんでした。例を挙げて説明いただいて、大変勉強になりました。ありがとうございました。