logged Tree

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇┳over time （医学）-投稿者:めばちこ(1/17-06:42)No.6635
　┣━Re:over time （医学）-投稿者:ＭＯ(1/17-09:23)No.6636
　┣━Re:over time （医学）-投稿者:mejiro(1/17-09:26)No.6637
　┣━ありがとうございました-投稿者:めばちこ(1/21-03:14)No.6646
　┗━Re:over time （医学）-投稿者:そーま(1/23-02:10)No.6657

トップに戻る

over time （医学）	めばちこ	6635	1/17-06:42
ちょくちょくこちらでお世話になっているめばちこです。今回肝炎についての翻訳をしているのですが、 HCV RNA clearance over time was similar to A（疾患）. といった文がでてきました。 over time の訳に困っているのですが、検索してもヒットしません。原文でも“HCV RNA clearance over time”といったものはヒットしません。難しく考えすぎなのでしょうか？是非お知恵をお貸しください。

トップに戻る

Re:over time （医学）	ＭＯ	6636	1/17-09:23
記事番号6635へのコメントめばちこさん，こんにちは。 >HCV RNA clearance over time was similar to A（疾患）. >といった文がでてきました。 >over time の訳に困っているのですが、検索してもヒットしません。原文で >も“HCV RNA clearance over time”といったものはヒットしません。ヒットしますよ。例えば http://hepatitis-c.de/abstract/219.htm その他にもある翻訳会社のトライアル課題がヒットしました。しかもご質問の文と類似するものが・・・。単なる偶然でしょうか？ over timeは辞書を引けば載ってます。英文サイトでも「over time」で検索すればいくらでもヒットするので，どういう意味で使われているのか判ると思います。"HCV RNA clearance "に関するものも日本語サイトでも沢山ヒットします。

トップに戻る

Re:over time （医学）	mejiro	6637	1/17-09:26
記事番号6635へのコメントめばちこさんは No.6635「over time （医学）」で書きました。 >ちょくちょくこちらでお世話になっているめばちこです。 >今回肝炎についての翻訳をしているのですが、 >HCV RNA clearance over time was similar to A（疾患）. >といった文がでてきました。 >over time の訳に困っているのですが、検索してもヒットしません。原文で >も“HCV RNA clearance over time”といったものはヒットしません。 >難しく考えすぎなのでしょうか？ > >是非お知恵をお貸しください。主に通信関係の特許翻訳をやっている者です。 Integration is performed over time のように、時間に渡って積分するという使い方がありますが、その類では？医学関係は詳しくないので何とも言えませんが、「時間軸で」「時間に渡って」など要するにin the time domain のような意味ではないかと思いました。

トップに戻る

ありがとうございました	めばちこ	6646	1/21-03:14
記事番号6635へのコメント皆さんのお知恵を参考にさせて頂きました。ありがとうございました。

トップに戻る

Re:over time （医学）	そーま	6657	1/23-02:10
記事番号6635へのコメント change over timeを「経時変化」もしくは「経時的変化」、be performed over timeを「経時的に施行」（どちらも医学論文）と訳してあるのを見たことがあります。「over time、経時」で検索すると、かなりヒットしますよ。いろいろ比べてみては？めばちこさんは No.6635「over time （医学）」で書きました。 >ちょくちょくこちらでお世話になっているめばちこです。 >今回肝炎についての翻訳をしているのですが、 >HCV RNA clearance over time was similar to A（疾患）. >といった文がでてきました。 >over time の訳に困っているのですが、検索してもヒットしません。原文で >も“HCV RNA clearance over time”といったものはヒットしません。 >難しく考えすぎなのでしょうか？ > >是非お知恵をお貸しください。