なすおです。いつも皆さんに教えていただいているので、ご恩返しができれ
ば、と思ってコメントしています。
>
>
>「ｒoyalty-free」というのは、ライセンス許諾の諸条件のうち、ロイヤルテ
ィ条件のことだけを言っているので、例文は、「ロイヤルティ無償かつその他
妥当な条件で」ということを意味しているのだと思います。
この場合その他の条件とは、秘密保持義務、報告義務等が考えられるのではな
いでしょうか。

otherwise はこの場合、「ロイヤルティ以外のこと」を意味していると思われ
ます。

カツラさんは No.7381「royalty-freeライセンス？」で書きました。
>ある契約書の特許の条項なのですが、royalty-freeとありながら、
>reasonable terms（妥当な条件）ともあり、
>しかもその２つが and によってでつながっているので、
>考えているうちに「はまって」しまい分からなくなってしまいました。
>
>どなたか、アドバイスをお願いいたします。
>
>Such license shall be granted on a royalty-free basis and under
>otherwise reasonable and non-discriminatory terms.
>

　otherwise をどうとらえるかがカギになるとおもいます。考えられる
　のは、
１．royalty-freeが基本だが、状況によっては(otherwise)reasonable
で、non-discriminatoryなroyaltyが課される、
２．royalty-freeであって、しかもその他の(otherwise?)条件が（例えば
　　期間、利用の範囲、地域等）reasonableで、non-discriminatory
　　である。
　
　私は、どちらかというと１.を取りたいのですが、確信は持てません。
　前後の文脈から判断できるでしょうか？

　なすおさん、Takacjoさん、アドバイスありがとうございます。

　この文の前にCompliant Portion云々という節があるので、この規格を成立させ
る基本特許はroyalty-freeだが、それ以外の関連発明はroyaltyを課してもよい、
という意味かとも考えています。

　近々、特許に詳しい弁護士に会うことになったので、訊いてみるつもりです。何
か分かれば自己レスいたします。

カツラ

　特許担当の弁護士さんに聞いてみたところ、otherwiseというのはroyalty以外の事項、
たとえばライセンスをする／しない、といったことを意味する、とのことでした。

　無償でライセンスするにしても、その前提として、ライセンスすること自体を非差別で
取り扱わなければならない、というような主旨だそうです。

　GPLにも同じような文言があるとも言っていました。

カツラ