NatsMegさん、

　カツラといいます。

　単純に、
AAA may quote
　　containerize or　コンテナ積み
　　boxed 　　　　　　箱積み？
　　　for export
　　　　ex works, 　　工場渡し
　　　　FCA named U.S. port or
　　　　CIP. named port in country of destination

ではないでしょうか。

　工場渡し、FCA-namedの米国の港、目的国のCIP-namedの港に対して、コ
ンテナ積みか箱積みでのみ見積もりを提示する。

　boxedとかFCAとかCIPなどの用語は貿易用語辞典を引かないと分かりませ
んが。

　いかがでしょう

カツラさん、早速のお返事ありがとうございました。

取引条件については
FCA = Free Carrier.....(named place)（運送人渡し）
CIP = carriage and insurance paid to （運賃・保険料支払済）

ということで調べはついているのですが、「containerize」 が原形になっ
ているのが解せないところです。「boxed for export」と並列になってい
るのであれば、ここも「containerized」とすべきではないかと思うのです
が...。構文がどうもよく分かりません。契約書なのできちんとした英語で
書かれているとは思うのですが。おそらく意味としては、カツラさんのお
っしゃる通りだと思います。

引き続き考えてみます。ありがとうございました。

というよりも「boxed for export」が「box for export」の間違いとして
読む方が意味が通るような気がしてきました。

「工場渡し、指定された米国の港でのFCA、または指定された仕向地の港ま
でのCIP（の条件）で見積、コンテナ積み、または輸出用梱包を行う」

ということかなと。貿易実務に明るくないので自信はないのですが...。

…の貿易条件のコンテナか混載便で価格設定できる

という意味ではないでしょうか。

はずしていたらゴメンナサイ。

何十年も前に、貿易実務を行っていましたが

>「工場渡し、指定された米国の港でのFCA、または指定された仕向地の港ま
>でのCIP（の条件）で見積、コンテナ積み、または輸出用梱包を行う」

構文的には、「QUOTE（見積もる） + (商品などに) + (値段を)」
だろうと思います。
商品の対象が　　　　　　コンテナに詰めた商品
　　　　　　　　　　または　輸出梱包した商品
価格が、ex-works, FCA, またはCIF 条件での価格

「コンテナ積み、または輸出用梱包を行った（商品）の、工場渡し、指定さ
れた米国の港でのFCA、または指定された仕向地の港までのCIP（の条件）の
価格を見積ることができる」

この文章の前後に、対象となる商品が定められていないと困りますが。

肝心の、なぜ「containerize」が動詞原型かはわかりません。「名詞」
として使ってしまっているのでしょうか。
「boxed for export」は、輸出梱包の状態ということでしょうね。
文の根底に「商品」が潜んでいることは間違いないと思います。



　　

カツラさま、マコトさま、ロロパパさま：

その後訳を進めてゆくうちに、 数字のヌケやスペルミスがポロポロ出てきまし
たので、この部分は先方のミスと判断し、皆様のおっしゃるとおり、「〜の条
件で（商品の）価格を見積もることができる」として訳注をつけることにしま
した。

貿易実務のバックグラウンドがないため今ひとつはっきりしないカ所でした
が、皆様のおかげで確信を持つことができました。この掲示板のありがたみを
ひしひしと感じています。本当にありがとうございました。これからもよろし
くお願いいたします。

現役で貿易もやっているakiraです。久しぶりに書きます。

>ここも「containerized」とすべきではないかと

が正しいのかと推定。他にタイプミスもあるようですから。

貿易用語としては、BOX/BOXED　あまり使わないと思うのですが。

貿易業界の梱包方法は
CASE　木箱　(WOODEN　BOXから来たのでしょうが）
CRATE　木枠
CARTON　紙箱
とか専門的に決まっているのですが、BOXは？

その商品の業界で決まっているのかな？


NutsMegさんは No.7403「Re:輸出手続きについて」で書きました。
>ということで調べはついているのですが、「containerize」 が原形になっ
>ているのが解せないところです。「boxed for export」と並列になってい
>るのであれば、ここも「containerized」とすべきではないかと思うのです
>が...。構文がどうもよく分かりません。契約書なのできちんとした英語で
>書かれているとは思うのですが。おそらく意味としては、カツラさんのお

akiraさま

現役の貿易実務者からご意見をいただけて、心強い限りです。

boxed/boxという単語はあまり一般的ではないのですね。クライアントがちょっ
と特殊な業界だということも関係するかもしれません。いずれにしても梱包の
種類について丁寧に解説していただき、たいへん勉強になりました。心からお
礼申し上げます。

どうもありがとうございました。