ほんの つなぎですが、

Googleに「name "sd." "articles of association"」と入れて
出てくるのをいくつか見てみると、署名に関係しているようで
す。

Takane

私もほんのつなぎですが、Sealedかもしれないと思いました。

http://www.idi.or.jp/kaiho/kokujou/pdf/719.pdf
p11に、Seal、捺印について書かれています。

お二人とも、ありがとうございました。そうなんです。名前の前に出て
くるので、署名に関係していそうなのですが、sealed は確かにそうか
もしれません。私は、Sir 何とか、と称号の略かとも思ったのですが、
それなら　dも　大文字にするはずですよね。。

おおはずしかもしれませんが、契約書とのことなので、

subscriber descriptionという可能性がありますか？

訳としては、署名人詳細・あるいは単なる「署名人」でもよいかもしれま
せん。ひょっとして人名の後に、その人の役職なり住所なりが記載されて
いるとしたら、可能性はあるかもしれないと思いますが、自信はありませ
ん。

からん

あと、株式の取引に関する契約書でしたら、subscriber=引受人という解釈
もありますね。

なるほど。いえいえ、大当たりではないでしょうか。

定款の最後の署名の部分で、"Names, Addresses and Descriptions of
Subscribers" とありました。
その後に
(Sd.) 名前
　　　役職名
　　　会社名
　　　住所
とあるので、おそらく「署名人」ですね。
ありがとうございました。

話も終わりかけかも知れませんが...

ひょっとして、単にsignedの略なのかもしれませんね。この場合も署名人とい
う訳でいけそうですけれども。

考えをまとめて書けばいいのに、ばらばらとスレッドを伸ばしてすみません。

ご質問の箇所が、契約書の最後で、IN WITNESS WHEREOFクローズの続きで出てき
たのだとしたら、極端な話(Sd.)は抜いちゃってよさそうですね。そこにサイン
するのが署名人なのは明らかなので、あえて訳すと「訳しすぎ」というパターン
にあてはまりそうな気もします。

そうですね。訳が（署名人）なら、私も抜いた方がいい気がしてきました。最初
は、（元）英国領地域による出てくる称号かと思ったのですが、株式保有者と証人
ほか、すべてに付いているので、description of subscriber の略のようです。
全体の構成を見て、扱いを決めたいと思います。ありがとうございました。