こんにちは。ねいろです。

Lawdas21には「仮設受取人 = ficticious payee」とあり、定義は「手形の受
け取り人が実在しないか、または実在しても受ける権利を有しない場合をい
う」とありました。文脈上、使えそうですか？

これからすると、「仮設人」は何らかの行為の対象として存在すべきentityが
存在しないときに使用する表現でしょうか...?ということは、ficticious
personでいけるかも。ちなみに、仮設受取人は存在しても、仮設支払人なんて
存在しそうにないですよね^^。

そういえば以前質問された遺産財団、先日私の仕事のなかでも（通訳ですけ
ど）出てきたんですよ！辞書をひける状況ではなかったので、あの時調べてい
なかったらお手上げでした。助かっちゃいました。

ねいろ

ねいろさん、いつもありがとうございます。
週末に購入した、法律英語用語辞典にも、「仮説人(仮設人の間違いだと思われま
す）」として、fictitious personとありました。私としては、「仮設人」の定義も
知りたかったのですが、立ち読みした法律用語辞典にはどれにも記載されていません
でした。google 検索でもヒットせず、ちょっと消化不良ですが、とりあえず、仕事が
あがりそうなので、ほっとしています。

遺産財団の件、お役に立ててとても嬉しいです。翻訳でも一つの用語の解釈や意味で
こんなに悩むのに、通訳では、さらに大変でしょうね。これからもおたがいがんばり
ましょう！
>
>なすお

こんにちは。

逆引きになりますが、「英米法辞典」ではficticious party=架空当事者と訳されてい
ます。その下にはficticious payee=架空受取人となっており、そこに記載されている
定義はまさに「仮設受取人」と同じです。

ただ、ficticious partyの定義を見ると、「訴状ないし訴訟記録の上では当事者とくに
原告として名前が出ているが、実際には存在しないか、または自己の名が使われている
ことを知らないものをいう。fictitious partyの名で訴えを提起することは、
ocntempt at courtとなる」とあります。

仮設人の意味するところは、有斐閣の法律用語辞典でも見あたらないのですが、一般的
な用語なのでしょうかねえ...？なすおさんの文書中の「仮設人」にも、上記のような
ネガティブな含みがあるのでしょうか。個人的には、ficticious party or
ficticious person以外の訳語はありえないのかなあという気はしますけれども。

ちなみに、田中英夫さん編集の「英文法辞典」は、法律関係の和訳には必須と進められ
て以前購入したのですが、期待を裏切らない内容です。和英は後ろに簡単な索引がある
だけですが、訳語の見当をつけてひいていけば英訳にもたいへん役だちます。

からん

ごめんなさい。ocntemptではなくcontempt、「英文法辞典」ではなく「英米法辞典」で
す。翻訳者にあるまじき誤字のオンパレード...