Ａ／Ｂとした場合、alternativesを表すことができます。例えばand/or, her/himなどですね。このような用法については私の場合はThe Chicago Manual of Style (The Uiversity of Chicago Press)を参照します。
スラッシュ(solidus)の用法についてはお尋ねのようなケースのほかの用法も説明されています。他の用法について、とりあえずお知りになりたければ遠慮なく聞いて下さい。

Mayさん
さっそくありがとうございました。
馬鹿な質問ですがお許しください。
alternativeはつまり、「もしくは」あるいはorと考えてよろしいでしょうか？
すみませんよろしくお願いします。

はいその通りです。

Mayさんありがとうございました。
きっとお互い仕事中ですね・・
頑張りましょう。

私はいい加減にしか仕事をしていないので、ひさこさんにおすすめできるような資料や
調べ方は知らないのですが、googleで「slash stylebook」を検索してみて、たまたま
最初に出てきたウェブサイトに、「/」は多義だ(and, or, for, both, of）ということが、
わりと詳しく書かれているようでした。納期が迫っていて、こんなものを読んでいる暇など
ないかもしれませんが、ご参考までに。
http://home.earthlink.net/~champions/tw8.htm#P-Slash
そういえば私はかつて「/は多義なので安易には使わないでくれ」と顧客に注意されたこと
がありました。

linseedさん

ご意見ありがとうございます。
うーん・・・悩むところです。
うーん・・・・うーん・・・

いずれにせよ、google [slash stylebook]と検索する方法はとても便利ですね。
先月本屋で立ち読み（！）して、ｇｏｏｇｌｅの用法を必死で覚えようとしたのですが（せこい？）
そこまで上達しませんでした。
＾＾）今最後の見直し段階です。Ｍａｙさんともども感謝です。

たしかにスタイルブックに書かれている以上に実際の用例では多義です。

文書の性格によると思います。硬い文とか厳密さを要求される文ではこの記号は使うべきではないで
すね。使うのであれば前後関係から誤解されないような場合に限って、ということでしょう。

Mayさんは No.8361「Re:スラッシュ／の用法」で書きました。
>たしかにスタイルブックに書かれている以上に実際の用例では多義です。
>
>文書の性格によると思います。硬い文とか厳密さを要求される文ではこの記号は使うべきではないで
>すね。使うのであれば前後関係から誤解されないような場合に限って、ということでしょう。
>
はい。ただいま最終見直しにて、なおせるだけなおしています。産業翻訳ですので、あいまいな点はなるた
け？減らそうと思いました。ありがとうございます。
ところで、ブロック図とか、schematic diagramとは、どんなものか・・・そのような質問は産業翻訳の部屋
でするべきなのでしょうか・・よくわからずとまどっています。
ご存知でしたら是非そちらもちょっと覗いてください。すみません。