みなさんのお知恵拝借

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇┳recurrent op lesions-投稿者:MO(5/25-12:20)No.8925
　┗┳自己レス-投稿者:MO(5/25-12:25)No.8926
　　┣━Re:自己レス-投稿者:ぽっぽ(5/25-22:31)No.8927
　　┗┳Re:自己レス-投稿者:nanasi(5/25-22:34)No.8928
　　　┗━ありがとうございました-投稿者:MO(5/26-08:17)No.8929
トップに戻る
recurrent op lesionsMO 89255/25-12:20

こんにちは。

ある治療法の選択基準に関するものですが、その箇条書き
に"recurrent op lesions"というものが出てきました。このopとはどう
いうことでしょう？ofoperationの略ではなさそうなんですが・・・。
ちなみに同じような例が下記論文に見られます。

http://www.aans.org/education/journal/neurosurgical/may03/14-5-
16.pdf
トップに戻る
自己レスMO 89265/25-12:25
　記事番号8925へのコメント

もしかして"recurrent op lesions"とは手術した病巣の再発のことを言っているので
しょうか。

トップに戻る
Re:自己レスぽっぽ 89275/25-22:31
　記事番号8926へのコメント

MOさんは No.8926「自己レス」で書きました。
>もしかして"recurrent op lesions"とは手術した病巣の再発のことを言っているので
>しょうか。

おそらくそうではないかと思います。
"pre-op lesions"あるいは"post op lesions"という表現も見受けられます。

トップに戻る
Re:自己レスnanasi 89285/25-22:34
　記事番号8926へのコメント

こんにちは。

recurrent op lesions が出ているその論文を見ると、abstract の conclusion に、
treatment of cases involving lesions not amenable to open surgical techniques
とあり、

これは、TABLE 3 の、最後の
significant medical comorbidities precluding open op
のことで、すると、
open surgical techniques = open op = open operation

さらに、
pre-op = before surgery
post-op = after surgery

もインターネットにあります。

トップに戻る
ありがとうございましたMO 89295/26-08:17
　記事番号8928へのコメント

ぽっぽさん、nanasiさん、こんにちは。コメントありがとうございます。

op = operationと解釈して問題ないようですね。