ＭＫさんは No.4410「雇用保険について」で書きました。
>在宅翻訳の仕事をしたいのですが、雇用保険などを払ってくれる会社
>はあるのでしょうか？

はい、あります。労働者としての所定の条件を満たしていれば
雇用保険料として、雇用先の企業が労働者の賃金の 1000 分の
7.5 を、労働者自身が 1000 分の 4 を負担します (最新の数
字については存じません)。これはパートでもアルバイトでも同
じです。まぁ、加入していない会社も多いけど。

実際にわたくしは正社員として在宅勤務をし、その勤務先も
雇用保険に加入していました。探せばないことはないと思います。

コメント締め切り後（？）にすみません！

私にも同じような経験があります。私の場合、原文とネット上の訳文を見比べたところ、ニ
ュアンスが違うな、と思われるところや、私ならこうは訳さないな、と感じるところがあっ
たので、エージェントに素直にその旨を伝えると、私のことばで一から翻訳してくださいと
いうことでしたので、そうしました。

参考になれば・・・。

貴重なアドバイス有難うございました。あのあと、知り合いのコーディネータさんとお話
する機会がありましたので、思い切って相談してみました。

で、彼のコメントは、とりあえず、公式(非公式？）サイトはそれはそれとして参考とし
て、依頼された原稿に対する翻訳をお願いしますとのことでした。

多くの翻訳会社がそうであるように、クライアントさんとの交渉は営業担当さんが行い、
その仕事を我々翻訳者に振るのは、コーディネータさんとなっています(時には、両者が同
じ場合もあるでしょうが）、コーディネータさんは、毎日膨大な量の受注を翻訳をさばい
ている現状で、なかなか、再度営業を通してクライアントさんにアドバイスなりコメント
なりはしにくいというものです。

また、こちらの方が重要かと思いますが、公式サイトに掲載されていたとしても、必ずし
も正確ではないことです。前回も日本の有名企業のサイトに法規関連の訳文が載っていま
したが、「一年以内」のところが、「一年以上」と訳されていて、驚いたことがありま
す。

私個人は、現在のように在宅で翻訳をする前は、企業で翻訳を外部に依頼する立場にいま
した。当時は、コスト面を考え、できるだけ翻訳料を抑えるために、あの手この手で翻訳
する箇所を削ったものです。(今思えば、翻訳者の敵ですな。）そんな訳で、このように調
べれば無料で翻訳文を入手できるものを翻訳料を払って外注するのにちょっと抵抗があり
ましたが、これは、そこまでコスト意識のない企業側の問題でしょうね。

一人で考えているときは、ちょっと後ろめたいところがありましたが、他の人の意見を聞
けてすっきりしました。ありがとうございました。

日が経っているのでお役に立てるかどうかわかりませんが。

私は和訳で経験があります。国際的な取引で使用される用語で、元の英文は各国で
ほぼ共通。日本の公的機関のサイトに日本語版が掲載されていました。私の場合
は、まず翻訳会社に相談しました。で、翻訳会社からはもし公的機関のサイトで使
用されているのならそれに従って欲しいと言われました。微妙に違う箇所もあった
のですが、ほぼ丸写しです。でもそれで翻訳料金が引かれることはありませんでし
た。

なすおさんの場合は、個人的に翻訳されたものも混じっているようなのでわかりま
せんが、一度直接相談なさったらいかがでしょうか。

Wordfast を利用しているフリーランサーです。
WF は容量が非常に軽いですし Trados や他の TM ツールとの互換性もあ
り、個人的に利用するならこれで十分足りると思います。ただ私が知って
いる限り、エージェント（特に日本やアメリカ）は TRADOS 使用に限って
発注するところが多いのが現状です。IT 関連のローカリゼーションなら
特に TRADOS 使用が前提のようです。ローカリゼーションを専門とするな
らば、Trados 購入を考えた方が良いかも知れません。

実際に中規模のプロジェクトなら、トラドスユーザのエージェントから発
注された仕事を、Wordfast を使って納品したこともあり、問題はありま
せんでした（もちろんエージェントには 他のＴＭツールを使用すると伝
えた上で）。ＴＭファイルだけがシェアできませんが、解決法もあり今は
それも特に大きな問題ではありません。

Wordfast はメモリの制限付きならば無期限で無料使用が可能です。一度
ＤＬして試してみたらいかがでしょう？

うさぎねこ

あの、老婆心なのですが
IT系の産業翻訳を末永く職業にされるようでしたら
Windowsに変えてTRADOSにすることを考える方が、将来ラクだと思いま
す。

いろいろとご事情はあると思いますが、Macで作ったファイルはいろいろ
と不都合が起こることも多いようです。

青海波さん、ありがとうございます。

私が探した中でもAmazonが一番在庫も充実しているし
利用者も多いような印象を受けました。
洋書もそろっているようですね。
次はこちらのサイトを利用してみようと思います。

参考になりました。ありがとうございました。

SPさんは No.4399「ネットでの書籍購入」で書きました。

>ネットでよく本を注文される方に、信用できるお勧めの
>サイトがあれば教えていただきたいのですが。
>
たいがいAmazonで買っていますが、これまで特に問題ありませんでした。
1500円以上(だったかな?）買えば国内配送料は無料になるので、大手書店ま
での交通費を考えれば（田舎に住んでるもんで）節約できます。洋書も買え
ると思います。ずぼらな性格のため、ここだけで済ませているので海外のサ
イトなどはわかりません。Amazonは各国にサイトがあるようですが。

たとえば手紙やはがきの表書には、宛名にMr.やMs.をつけなくても全然OK、
というか、つけない時の方が圧倒的に多いような気がします（イギリスの話
です...アメリカはよくわかりません）。

宛名なのに呼び捨て？と最初はしっくりきませんでしたが、Mr.Ms.は敬称で
はないという概念を知ってからは納得しました（「平民」を意味するとは、
知りませんでした。情報に感謝です）。

南都さんが「お困りの?」ケースについては、E-mailの冒頭とかでしたら
Dear + first nameで逃げるって手もありそうですね。

みなさんが適切なコメントをつけてくださってますので、参考にさせても
らっています。さて、僕自身もこういう場合に、困るときがよくありま
す。というのは、

Nancy Jones
Engineering Department

というような場合は、Msをつけようとつけないのであろうと、どちらであ
っても、英語が読める人ならば「この Nancy は女性のはずだな。じゃあ、
この人にメールなどを書くときは、Ms Nancy Jones と書けばいいんだな」
とわかります。

でも、もしそれがラオス人、タイ人、エチオピア人など、僕らには馴染み
の薄い言語圏の国の人の場合はどうでしょう。その名前が女性か男性かが
わからないだけでなく、それが人名であることにさえ気づかない場合だっ
てありますよね。また、日本人の名前だって、

Yutaka Suzuki
Cosmetics Department

って書かれても、他の国の人には Yutaka が男性であることがわかるでし
ょうか？わかりませんよね。

そういう場合は、あえて Mr とか Ms を付けた方がいいのではないか、と
個人的には思っています。実務の世界でみんながどうしているのかは、存
じませんけど。

本題ではないところで、私もすみません。

元々ミスターは、英国で爵位のない平民を区別して表したもののようですので、

I am Mr. ---.
This is Mr. --- speaking.

といっても、もし話す相手が博士や貴族の場合は
「私は Dr.（博士）や爵位（貴族、ナイト）を持たない平民の　---です。」

とわざわざへりくだっていると解釈できるかも知れません。

小話を聞かない男さん、

どうも有難うございました。多分、そんな感じでいいのでは
ないかなぁ、と思います。早速のレス、本当に有難うございました。

直接の答えにはなっていませんが、図表などではよく"Source: XX"
を見かけます。文中では、統計値の直後に丸かっこで、調査を実施した
主体と年度などを述べればよろしいのではないでしょうか。