南都さん、アドバイスありがとうございます。

>僕が持っている WORD は、WORD 2003 であり、OS は Windows XP で
>す。

僕の方は、昔の　WORD 2000 のままですので、
WORD 2003 は、進化しているんですね。

これが原因ですね、きっと。

>those which の下に緑の波が出て、
>those, which か、those that
>に修正するようアドバイスが出ます。

those, which は、あまり見ないですが、

those that の方は、良く見ますね。
those which よりも口語的なんでしょうか？

おかしいですね。僕の持っている WORD では、those which とタイプ
しても、波線は出てきません。たとえば

(1) Happy are those who are poor in spirit.
(2) Those which are small must be replaced with big ones.
(3) The conditions must be those which make people consent.

というふうにタイプしても、波線は出てきません。ちなみに、(2) に
which is small と書いてみたり、(3) に　conditions is be と書い
てみたりすると、途端に波線が現われます。

僕が持っている WORD は、WORD 2003 であり、OS は Windows XP で
す。

こんにちは。

>ワードの文章校正チェックはなぜすべての which は　, which また
>は that にするよう指示が出るんでしょう？　

確かに、例えばワードで、
The conditions must be those which make people consent.

と記入すると、
those which の下に緑の波が出て、

those, which か、those that
に修正するようアドバイスが出ますね。
不思議ですが---。

みかんさん

ハンダメーカーのHPです。
日本語と英語で作成されています。

http://www.hozan.co.jp/catalog/soldering/solder_flux.htm

どうしても訳出する必要が有れば、無鉛銅入りはんだ（スズ93.3%、銅0.7%）などにすれば
いいのではないでしょうか。

リックさん

http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ken/eng/05.html

http://homepage1.nifty.com/Mercury/ohoyamak/relative.html

http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B211519&x=14&y=16

たけださん、早速アドバイスをありがとうございます。

実は、「〜含有の」とか「〜からなる」とかも候補にしていたのです
が、いずれも冗長なので困っていました。そのまんまで通じることが
わかって安心しました。

いつも的確なアドバイスをありがとうございます。

それから、このワードの校正はどのくらいの正確さなんでしょうね。
間違っていなくても校正の緑の波下線が入ったりしませんか？

ワードの文章校正チェックはなぜすべての which は　, which また
は that にするよう指示が出るんでしょう？　
今どきはそういう流れなのでしょうか。無視しているのですが気にな
ります。
アドバイスお願いします。

みかんさんは

↓ではそのまま使っていますね。
http://tokkyo.hanrei.jp/hanrei/pt/6308.html

Sn-0.7wt%Cu組成
http://www.j-tokkyo.com/2001/B23K/JP2001-287082.shtml

http://www4.ocn.ne.jp/~katonet/kagaku/buturi.htm
http://okwave.jp/qa519400.html
http://aichi-shigen-junkan.jp/yougo/m-gyo.html