はじめまして。実務翻訳歴3年の新米翻訳者です。英語そのものにも苦
しめられていますが(英和・和英両方やっています)、パソコンにも苦
しめられています(泣)。鉄鋼関係を振り出しに、実務翻訳の世界に入
りました。現在は電気関係の翻訳をメインにやっています。よろしく
お願いします。

ワードで作成した画面を印刷すると改行部分がなくなって、異様に縦
につまった画面になってしまいます。なぜか一部の改行は有効になっ
ているのですが、九割以上はなくなったかたちの印刷となります。
念のため、プレビューで確認すると、やはり印刷されたものと同じで
改行がほとんどない画面になっているようです。このワード・ファイ
ルは、元々はトラドスで作成したものに生成処理をかけたものなので
すが、それが原因なのでしょうか。どなたかお分かりになる方、アド
バイスをお願い申し上げます。

こんにちは

>塗料を注入する注入機なのですが、
>injector 以外に何かほかに何かの名称は
>あるでしょうか？
>アルク等いろいろとネット辞書で探してみたのですが、
>英語から考えてしっくりくる表現がありません。
>
>追伸：
>なぜ、injectorではだめかというと
>先方からinjectorではないといわれました。
>
どの程度の規模の機器／設備なのか解りませんが
英和和英産業技術用語辞典（研究社）で注入を見ると
charging,filling, injection, pouringなどがあり

注入機は
charger, filling machine, injector となっています。

paint filling machineなどという物も検索すると出てきますね。

注入の方法が具体的にどうなのかがポイントでは？

>塗料を注入する注入機なのですが、
>injector 以外に何かほかに何かの名称は
>あるでしょうか？
>
開発の方が専門ですが、
おっしゃっている意味がよくわかりません。

「注入」とはどのような工程を言っているのですか？

まわりの生産関係の友人がよく使う塗装用語で
「調合」、「吹き付け」という工程があります。
私は「塗料注入」という言葉は聞いた覚えはないです。

調合ならば「dispensing」でしょうか？
吹き付けならば「blowing」

ただし、貴殿のおっしゃる意味がよくわからないので間違っているか
もしれません。

自動車設備関連翻訳を６年しているものです。製造分野でも自動車以
外他分野での翻訳経験がなく、中堅初心者翻訳者です？お忙しいとこ
ろ申し訳ございませんが、お知恵をお貸しください。よろしくお願い
します、

塗料を注入する注入機なのですが、
injector 以外に何かほかに何かの名称は
あるでしょうか？
アルク等いろいろとネット辞書で探してみたのですが、
英語から考えてしっくりくる表現がありません。

もし、ご存じならお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

追伸：
なぜ、injectorではだめかというと
先方からinjectorではないといわれました。

funfanさん、いつもありがとうございます。

おかげさまで、あと一件を残して社名も製品名も解決しました。

残りの一件は、金曜日に英文製品名を会社に問い合わせてみたのです
が、折り返しご返事をいただけるとのことで待っている最中です。明
日にでももう一度電話したほうがよいのでしょうね。気が重いです。

このところ暇が続いていたのでのんびりモードだったのですが、急に
長編を頂き、うれしい反面、モードの切り替えがうまく行かずあせっ
ています。

お忙しいとは結構ですね。探したらありました。
これでしょう↓

http://tinyurl.com/ych9v89

いつもお世話になります。

比較例の中で多数の会社名と製品名がでており、ほとんどは各社のHP
や電話による問い合わせで解決できたのですが、下記の会社はインタ
ーネットでHPを見つけられなかったので、問い合わせもできなくて困
ってしまいました。

フルオロシール社のインヘンスUH−1500

どなたかご存知の方、お助けいただけないでしょうか？

お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

みかんさん

>t.t.さん、たけださん、LimaLimaさん、ご指摘ありがとうございまし
>た。
>
>「高階調の画像データをbi-levelまたは32-levelの画像データに変換
>する」とするべきですね。
>
>大きな間違いをするところでした。不勉強でご迷惑をおかけします。
>今後ともよろしくお願いいたします。

Typically, capture systems will reduce the bit depth (from 12 bits to 8 bits, for
example) by choosing fewer levels, but levels that represent more visually equal
increments. Figure 3 demonstrates the idea by reducing the 5-bit (32-level) linear
data to 3-bit (8-level) data with roughly equal visual increments.
http://www.imaging.org/ist/resources/tutorials/image_capture.cfm

t.t.さん、たけださん、LimaLimaさん、ご指摘ありがとうございまし
た。

「高階調の画像データをbi-levelまたは32-levelの画像データに変換
する」とするべきですね。

大きな間違いをするところでした。不勉強でご迷惑をおかけします。
今後ともよろしくお願いいたします。

みかんさん、皆さん、こんにちは

32-level quantization という案はいかがでしょうか？

なお、t.t.さんとたけださんが書かれているとおり、
32値を5ビットで表現することができます。